Pueblo Frente Guasu
/ En la categoría: / Noticia C2

El FG rechaza condecoración a Eladio Loizaga por parte del gobierno español

por admin

logoFG

El FG rechaza condecoración a Eladio Loizaga por parte del gobierno español

Desde la Concertación Frente Guasu sumamos nuestra voz a la de diferentes organizaciones sociales y organismos de Derechos Humanos en rechazo a la condecoración del Ministro Eladio Loizaga con la “Cruz de la Orden Isabel la Católica”, que el gobierno español entregó hoy a quien fuera un importante personero de la dictadura stronista que sufrió por más de tres décadas nuestro país.

El citado Ministro obró como Director del Departamento de Organismos, Tratados y Actos Internacionales a partir de 1981 y posteriormente como Director General de Asuntos Exteriores del régimen stronista, coincidiendo con el funcionamiento del “Operativo Cóndor” que dejó como saldo miles de muertos, desaparecidos y víctimas de torturas  a ciudadanos de nuestros países.

Además de los cargos oficiales que el ministro ostentó durante el régimen dictatorial de nuestro país, Loizaga fue un destacado miembro de la tristemente célebre Liga Mundial Anticomunista, según consta en los “Archivos del Terror”.

Consideramos que dicha condecoración del gobierno español constituye una afrenta a la memoria de los familiares y víctimas de la dictadura stronista, y a la memoria de nuestro pueblo que debiera tener como insignia la reparación y la memoria histórica sobre tan temible época para nuestro país.

Asunción, 4 de julio de 2017

Mesa De Presidentes

Frente Guasu

 

–          Web: www.frenteguasu.com.py

–          Twitter: www.twitter.com/FrenteGuasuPy

–          Facebook: www.facebook.com/FrenteGuasuPy

El proyecto Cartes agudiza situación de pobreza y exclusión social en Paraguay

por admin

logoFG

El proyecto Cartes agudiza situación de pobreza y exclusión social en Paraguay

Ante el informe presentado hoy por el Presidente Horacio Cartes no tenemos más que reafirmar la caracterización que hemos venido haciendo de su gobierno desde el año 2013.

Desde el inicio de su gestión el gobierno de Cartes ha intentado instalar la idea de un Paraguay que crece y combate la pobreza por medio de la captación de inversiones para la generación de puestos de trabajo, a través de la aprobación de una paquete neoliberal de leyes entre la que se destaca la inconstitucional ley de APP. Ese relato contrasta claramente con la realidad que vive hoy nuestro país, donde las propias cifras oficiales ponen en evidencia el aumento de los niveles de pobreza y exclusión social.

En los años anteriores hemos venido denunciando esta realidad de forma reiterada.

El gobierno de Cartes sigue rehuyendo a confrontar la grosera injusticia tributaria que sufre la población paraguaya y a abordar alternativas a un modelo productivo generador de marginación social y concentración de la riqueza.

La presión tributaria del Paraguay es la más baja del MERCOSUR, apenas 12,7%. Durante el gobierno de Cartes se ha incrementado la participación de los impuestos indirectos y reducido la de los impuestos directos, es decir, la injusticia tributaria no sólo no disminuyó, sino empeoró (de 51,0% en 2012 se pasó a 53,4% en 2014). En resumen, nuestro Estado se sigue sosteniendo sobre las espaldas de los sectores más carenciados y desprotegidos para beneficio de grupos minoritarios.

En un reciente informe la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), organismo dependiente de Naciones Unidas, ubicó a nuestro país en el último lugar de los 19 países de la región en materia de inversión social que comprende los recursos destinados a financiar políticas relacionadas a la protección social, educación, salud, vivienda y servicios comunitarios, actividades recreativas y de cultura, y la protección del medio ambiente.

Desde el inicio de este gobierno nuestra bancada legislativa ha elevado varias propuestas legislativas para la generación de ingresos genuinos para inversión social, como el proyecto de ley de impuesto al tabaco, o el impuesto a la exportación de granos en estado natural que podían haber significado para nuestro país ya en años anteriores el ingreso de más de 300 millones de dólares anuales.

En contrapartida a esto el gobierno de Cartes decidió endeudar alarmantemente al país duplicando en tan sólo cuatro años nuestra deuda externa a través de la emisión de bonos soberanos, que a su vez están siendo utilizados para pagar los intereses de las deudas ya contraídas en una preocupante política de “bicicleteo”.

Además de las amplias denuncias de mala utilización y despilfarro de estos recursos resulta preocupante que estemos empeñando el futuro de generaciones enteras.

En materia de nuestra soberanía nacional el gobierno de Cartes ha significado un claro retroceso. En el área energética, el gobierno de Cartes pretende que nuestro país reconozca un acuerdo firmado sobre Yacyretá con Macri, que nos perjudica. Por otro lado la agudización del modelo agroexportador, no sólo significa el agravamiento de la extranjerización de nuestro territorio sino también significa la perdida de nuestra soberanía alimentaria. Según estudios recientes, el 50 % del tomate, 30 % del repollo y más del 90 % del ajo, la cebolla y la papa, por citar solo algunos rubros de consumo familiar, deben ser importados.

La situación de aumento de la pobreza por un lado y concentración de la riqueza por el otro trae consigo una ola de inseguridad que denota un proceso de descomposición. Según datos oficiales publicados en la prensa nacional, sólo en el año 2015 el índice de asaltos aumentó en un 19% y los asaltos a locales comerciales subieron en un 85 %. Podemos observar como esta política de exclusión se traduce en un alarmante crecimiento de la inseguridad y la violencia.

Todo este paquete de políticas antipopulares y antinacionales se sintetiza en lo que podemos llamar el “Proyecto Cartes” que no sólo se sostiene sobre la figura de una persona, sino de todos los grupos de poder, políticos y económicos que han alentado, acompañan y coinciden en su agenda de país en beneficio de una minoría. En este sentido, es que vemos a varios actores políticos que aparecen como de “oposición”, concentrando sus críticas en cuestiones de formas, pero adhiriendo al proyecto Cartes en sus políticas de fondo, como por ejemplo el rechazo a una ley de impuesto a la exportación de soja que apunta a enfrentar la grosera injusticia tributaria detallada más arriba. Muchas de las políticas que hoy rechazamos de este gobierno como las de endeudamiento no se iniciaron con Cartes, sino con el golpe parlamentario contra Fernando Lugo en junio de 2012 de la mano de actores que hoy aparecen nuevamente como “oposición”.

En estos 4 años el Frente Guasu, desde su gestión legislativa, no se ha agotado en una crítica al gobierno sino que ha trabajado en una agenda propositiva para generar un cambio en la realidad que sufre nuestro país.

Este gobierno entra en su fase final. Cartes se está yendo, pero queda un proyecto político y económico de concentración de riquezas para una pequeña minoría.

Será la responsabilidad de todos los actores sociales y políticos comprometidos con un cambio verdadero, de fondo, y no sólo de formas y colores, trabajar para apuntalar un dialogo y debate nacional para la construcción de un gran proyecto nacional para retomar la construcción de ese Paraguay justo para todos y todas.

Asunción, 1 de julio de 2017

Frente Guasu

El FG presentó los principales ejes de su agenda de intervención legislativa para el periodo 2017-2018

por admin

Justicia tributaria; defensa de la soberanía nacional, en amplios aspectos; derechos humanos, y otros temas fundamentales en lo que hace a derechos sociales del pueblo paraguayo fueron desglosados esta mañana en la presentación de los que serán los ejes de la intervención parlamentaria del Frente Guasu para el 2017-2018. Se resaltaron iniciativas emblemáticas de la agrupación como los proyectos de ley de impuesto a la exportación de soja, impuesto al tabaco, ley contra toda forma de discriminación, derogación de las leyes de militarización y APP entre otras.

En la apertura de la presentación, el Senador Sixto Pereira, líder de la bancada en esta Cámara explicó que varios de los proyectos que hoy son defendidos desde la gestión legislativa tienen que ver con iniciativas y posiciones políticas que fueron defendidas ya desde la gestión de del gobierno  de  Fernando Lugo y que hacen a banderas y reivindicaciones históricas de las agrupaciones que hoy componen la concertación.

El Senador afirmó que  la  política y la visión del desarrollo del país del FG pasa en esta coyuntura por acciones firmes en algunos sectores de la economía nacional y de la gestión del estado para garantizar los derechos humanos, políticos y sociales del pueblo paraguayo, y el fortalecimiento de una democracia con justicia tributaria, equidad e inclusión social.

Entre la veintena de puntos incluidos en la presentación y que se proponen concretar en este periodo, resaltaron por ejemplo la ley de impuesto a la exportación de granos en estado natural, el aumento del impuesto al tabaco, la ley contra toda forma de discriminación, la ley de defensa de la soberanía hidroeléctrica, la ley de hidrocarburos, que busca regular y proteger la potencial explotación de estos recursos.

En lo que respecta al funcionamiento electoral se plantea avanzar en una legislación que regule el financiamiento electoral y la regulación de la actividad de las encuestadoras.

Los senadores agregaron que también se insistirá nuevamente en la posición que viene siendo sostenida por el FG desde hace varios años, de derogación de la ley de militarización de varias regiones de nuestro país, así como la derogación de la ley de APP que se considera inconstitucional y atentatoria contra recursos públicos estratégicos. En esta materia se hizo mención específica al proyecto de derogación de la concesión irregular de las rutas 2 y 7 al consorcio Tapé Porá vinculada a familiares del actual Ministro de Obras Públicas.

Puede accederse al a la presentación completa en el siguiente link:

http://frenteguasu.org.py/wp-content/uploads/2017/06/Agenda-Legislativa-FG-2017-2018.pdf

AS/15/06/2017

Canese solicita al Parlasur pronunciarse por el caso Curuguaty exclamando la libertad de campesinos condenados

por admin

logoFG

Canese solicita al Parlasur pronunciarse por el caso  Curuguaty exclamando la libertad de los campesinos condenados y el castigo a los verdaderos culpables

 

 

 

El Parlamentario del Mercosur, Ricardo Canese, del Frente Guasu, propuso al Parlasur una resolución mediante la cual se declare “presos políticos” a los campesinos condenados por el caso Curuguaty, el cual debe ser considerado como “crimen de lesa humanidad”. Además piden que se inste al Estado paraguayo y la CIDH, inmediatas medidas de libertad y de resarcimiento por los daños causados a las campesinas y campesinos acusados. A la vez, solicitan la investigación y el castigo a los verdaderos culpables.

 

 

La propuesta del Frente Guasu referente al caso Curuguaty, con mesa de entrada en Parlasur MEP/235/2017, fue presentada por Canese tras la ratificación de la sentencia en 2a instancia por parte del Tribunal de Apelación, que afecta a 11 campesinos condenados de 3 a 35 años de prisión. La denominada “Masacre de Curuguaty” ocurrió el 15 de junio del 2012, dejando como trágico saldo el asesinato de 11 campesinos, muchos de ellos ejecutados a sangre fría, y 6 policías. Y fue utilizada como excusa para destituir al Presidente Constitucional de la República del Paraguay, Fernando Lugo.

 

El documento denuncia numerosas violaciones de derechos humanos y procesales, además incluye llamativas contradicciones como la demostrada por la inspección forense de los cuerpos de los policías asesinados, que prueba que los policías fueron ultimados con “armas de grueso calibre”, las cuales no estaban en poder de los campesinos. Como reclama el documento presentado, “la misma Fiscalía ha reconocido en los hechos, al presentar como todo un “arsenal” de los campesinos unas cuantas escopetas viejas, la mayoría de las cuales no funcionaron al momento de probarlas y, lo que es más importante, todas de un reducido calibre que en ningún caso pueden asimilarse a armas de grueso calibre”, tal como sostuvieron numerosos testigos calificados en el juicio oral y público.

 

Además, se reclama que la investigación llevada por el fiscal Jalil Rachid “en forma temerariamente parcialista, no indagó absolutamente nada sobre el asesinato alevoso de 11 campesinos (casi la cantidad doble que la de los policías asesinados), lo que vuelve a todo el juicio en un juicio político, persecutorio del campesinado por reivindicar el derecho constitucional a la tierra y, en cambio, encubre a los sicarios de latifundistas, hayan sido policías uniformados o bandas parapoliciales especialmente contratadas al efecto, los presumibles asesinos de ambos, de policías y campesinos, con armas de grueso calibre”, tal como afirma la propuesta de resolución.

 

Asimismo, se refiere a la designación del fiscal Jalil Rachid, muy cuestionada por las violaciones procesales y por su notoria relación personal con los usurpadores de las tierras en litigio -pertenecientes al Estado paraguayo-, la familia Riquelme, a través de su sociedad comercial Campos Morombi, entonces presidida por Blas N. Riquelme, hoy ya fallecido, ex presidente del Partido Colorado y conocido usurpador de tierras malhabidas durante el stronismo. El Frente Guasu reclama también la burda intervención de Cartes, ya que en el preciso momento en que debían declarar como testigos en el juicio oral numerosos policías que habían participado de los sucesos en Curuguaty, nombró al citado Fiscal como Viceministro de Seguridad Interna.

 

“La sentencia a 35 años de cárcel para Rubén Villalba y de 20 años de cárcel para Luis Olmedo, es en particular aberrante (…) porque a estas dos personas las acusa el Tribunal de Apelación de haber matado al mismo oficial Ever Lovera con una misma escopeta, entre los dos, en base a 4 tiros. ¿Se puede disparar una misma escopeta entre dos personas? Si no fuera trágico, sería risiblemente ridículo”, apunta el documento como un elemento fundamental.

 

Sostiene que el Tribunal ha condenado a Arnaldo Quintana y a Néstor Castro a 18 años de prisión “por haber sido seriamente baleados, no porque hayan matado a nadie, pues no se probó que hayan disparado un sólo tiro”. Así también, se pronuncia por la condena a 6 años de prisión en contra de Lucía Agüero, “cuyo único “delito” fue que, ante la represión combinada de sicarios y fuerzas policiales, buscó correr con su hijo pequeño en brazos y recibió un disparo en la pierna”.

 

Otra grave denuncia incluida, se refiere a los crímenes en contra de Fermín Paredes y Delfín Duarte, los cuales han quedado hasta ahora impunes, “pese a que en el momento de su asesinato estaban heridos en el suelo y hablando por teléfono celular con sus familiares y es en ese preciso momento que sus familiares escuchan los disparos y se acaba la conversación”.

 

La Resolución propuesta califica estos hechos como TERRORISMO DE ESTADO y CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, que no prescriben, “pues la acción punitiva fue organizada por el ultra conservador Poder Judicial paraguayo, con grave presunción de complicidad con sicarios especialmente contratados por latifundistas, sean policías o para-policías, pero amparados por quienes actuaron en nombre del Poder Judicial y la Fiscalía en ese momento”

 

Acusa al Poder Judicial paraguayo, de ser “brazo represivo de latifundistas que usurpan 8 millones de hectáreas malhabidas” ya que “en lugar de hacer justicia y recuperar la tierra robada por latifundistas, emite estos aberrantes fallos”, no busca esclarecer quienes cometieron los 17 asesinatos, y además de los 11 campesinos condenados, mantiene la imputación de otros 50 campesinos, que pueden ser detenidos y procesados en cualquier momento, “por el simple hecho de reclamar un derecho constitucional, la tierra, que era pública y gratuita hasta el genocidio, también impune, de la Guerra de la Triple Alianza”.

 

Por esto, a través del parlamentario Ricardo Canese, el Frente Guasu ha propuesto al  Parlasur declarar “perseguidos y presos políticos” a los campesinos presos por el caso conocido como la Masacre de Curuguaty, “exigiendo al Poder Judicial del Paraguay, así como a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), inmediatas medidas para la libertad de quienes están como presos políticos desde hace 5 años en forma impune, resarcimiento a las víctimas por todos los daños causados, a más de encomendarles la investigación, juzgamiento y castigo de los verdaderos culpables de tal masacre y de la persecución de los campesinos presos”.

 

El FG realiza Audiencia Pública sobre proyecto de ley que garantice soberanía hidroeléctrica del Paraguay

por admin

En el marco de la discusión sobre el acuerdo Cartes-Macri que compromete nuestra soberanía sobre Yacyretá y las revisiones del anexo c del tratado de Itaipú, la Bancada legislativa del Frente Guasu convoca a una audiencia pública para discutir la presentación de un proyecto de ley que salvaguarde la soberanía y los intereses paraguayos sobre las hidroeléctricas binacionales

Audiencia publica Frente Guasu soberania energetica

La Audiencia Pública está convocada para este miércoles 14 de junio de las 8:00 en la Sala Bicameral del Congreso Nacional y para la misma han sido convocados representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, del Vice Ministerio de Minas y Energía, de las dos entidades binacionales, y de la ANDE. Además se han cursado invitaciones a Senadores y Diputados de todas las bancadas en el Congreso Nacional,  representantes de la Comisión de Energía del Parlasur, gremios de la industria y la producción, así como también a sindicatos, gremios de trabajadores, organizaciones sociales y en especial a toda la ciudadanía en general.

El ante proyecto de ley en cuestión trata sobre los aspectos normativos que propone el Frente Guasu respecto a los acuerdos que deben alcanzarse con Brasil en el marco de la revisión del tratado que se dará en el año 2023, y que tienen carácter estratégico para los intereses nacionales de nuestro país.

El Frente Guasu también lleva a cabo una campaña de discusión nacional sobre toda la defensa de la soberanía energética del Paraguay, y donde ya ha hecho pública su posición de rechazo al acuerdo firmado entre los Pdtes. Cartes y Macri sobre Yacyretá por considerarlo en varios aspectos atentatorio a los derechos de nuestro país sobre la binacional.

AS/13/06/2017

El FG concluyó el fin de semana la primera etapa de talleres de capacitación para lideresas y de formación de autoridades locales

por admin
junio 12, 2017

El taller de fortalecimiento de la participación y liderazgo político de mujeres se propone promover un mayor protagonismo de las mujeres en la organización, como también la creación de una red de capacitadoras que replique la formación en todo el país. A su vez la plataforma de capacitación para autoridades municipales y departamentales del Frente Guasu, avanza en la construcción participativa de una agenda de gestión progresista en los gobiernos locales.

El taller de fortalecimiento de la participación y liderazgo político de mujeres tuvo una duración de tres días en Asunción y contó con la participación de 50 militantes de las distintas fuerzas que componen al Frente Guasu, provenientes de diferentes regiones del país.

Dicho taller de capacitación realizado con el apoyo de ONU mujeres y el PNUD, que inició el día viernes y concluyó el pasado domingo se basó en 4 ejes: – Democracia y Género; Participación de las mujeres en el ámbito local; Participación política, género, y sistema electoral; y Mujeres y liderazgo.

La Pdta. Del FG, la Senadora Esperanza Martínez explicó que el objetivo de la actividad era la de capacitar a las compañeras para generar una red que replique estos mismos talleres en los distintos departamentos. Valoró a su vez el creciente entusiasmo demostrado por las referentes para asumir mayores responsabilidades en las tareas de dirección política, para avanzar así hacia el desafío de la equidad de género.

Formación de autoridades locales del FG

Por otro lado en la ciudad de Encarnación concluyó el día viernes una jornada que contó con la participación de concejales y referentes de la organización con responsabilidades en la gestión de los gobiernos locales en la región sur de nuestro país.

La actividad realizada a través de la fundación Jerovia y con el apoyo de la fundación Ebert, es el primero de 4 encuentros que se realizarán durante este año en varias regiones del país y tienen como objetivo avanzar en la confección participativa de los ejes de una agenda agenda de gestión progresista en los gobiernos locales.

El Ing. Ricardo Canese explicó que estos encuentros se proponen homologar ejes comunes a nivel nacional en lo que hace a una buena práctica progresista de gestión y a la vez consolidar una red de intercambios entre los referentes de los distintos rincones del país para compartir experiencias, problemáticas y desafíos.

AS/12/06/2017

Boletín Internacional EDICIÓN ESPECIAL N¤ 35 I Mayo 2017

por Guillermo Verón

Compartimos con nuestros lectores el Boletín de Relaciones Internacionales N°35 correspondiente al Mes de MAYO DE 2017.

En este número:

  • A pesar de la inminente proscripción de Lugo, el Frente Guasu se afianza como única alternativa
  • Frente Guasu rechaza acuerdo Cartes-Macri y anuncia campaña nacional por la defensa de nuestra soberanía energética
  • Lugo asegura que acuerdo sobre Yacyretá es injusto para el país
  • En Itapúa se suman a la campaña impulsada por el Frente Guasu, en defensa de nuestra soberanía energética
  • Frente Guasu presenta al Senado proyectos de declaración sobre Ytakyry, Guahory y pedido de informe de Yacyreta
  • Parlamentario del Frente Guasu, Ricardo Canese, presenta tres proyectos al PARLASUR
  • Indígenas no pueden ser desalojados y sus tierras son intransferibles, según la Constitución Nacional.
  • Otra represión en Guahory
  • Karacha’i y las miserias del Gobierno
  • Confirman sentencia contra los campesinos presos del caso Curuguaty
  • Confirman que “plantaron” evidencias en el caso de los presos políticos Pedro y Dora
  • Organizaciones sociales y políticas de Paraguay se solidarizan con la Revolución Bolivariana
  • Solidaridad con Cuba, contra el bloqueo de los EE UU
  • Niñas, niños y adolescentes marchan en contra del abuso y la explotación
  • Ministro de Hacienda renunciará para dedicarse a su candidatura

 

VER EN PDF I HOJEAR ON LINE

 SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES
Frente Guasu

Legisladores del FG acompañaron hoy Audiencia Pública sobre inundaciones que sufre Ñeembucú

por admin

En la mañana de hoy los legisladores Fernando Lugo, Esperanza Martínez y Ricardo Canese del Frente Guasu participaron de la Audiencia Pública sobre la grave situación de inundaciones que afecta al departamento de Ñeembucú. En la misma se constató la problemática que vive la población de este departamento y se recepcionó las propuestas para que la ciudad de Pilar pueda contar con una defensa que funcione y que se realice con el control de la ciudadanía

La Senadora Esperanza Martínez, Pdta. De la Comisión de Salud de la Cámara Alta, explicó lo importante de dicha audiencia donde los propios pobladores y representantes de distintas organizaciones sociales pudieron exponer la situación que los afecta y que hasta el momento no tiene una solución definitiva.

“Pilar necesita un resultado que haga por un lado evacuar la ciudad de las lluvias y por el otro protegerla de crecimiento del río” expresó, y agregó que al tiempo de participar de dicha audiencia tuvieron oportunidad de visitar varias de las obras que se han efectuado desde el Ministerio de Obras Públicas, la gobernación y la Municipalidad, resultando todas ellas en obras fallidas sobre las que los pobladores denuncian una total falta de claridad de el manejo financiero de las mismas.

“Hay mucho dinero que se ha colocado para resultados que son precarios insuficientes, o mal hechos, y este es un reclamo recurrente de la ciudadanía” acotó en referencias a las obras que tienen graves falencias estructurales.

La Senadora lamento también la ausencia de las autoridades tanto del gobierno central, la Gobernación y de la Municipalidad de Pilar en un espacio que debía servir para que representantes de los diferentes estamentos del Estado puedan sentarse con la ciudanía de Ñeembucú para buscar soluciones a corto, mediano y largo plazo.

A su vez, el Parlasuriano Ricardo Canese, ingeniero que participó luego como expositor en un Seminario con expertos internacionales sobre la construcción de una defensa costera para Pilar, comentó las malas condiciones en que se encuentra la defensa costera de esta ciudad y se hizo eco del pedido de los pobladores de que se de participación a los pilarenses tanto en la búsqueda a soluciones estructurales como en el control financiero de las obras, atendiendo a las múltiples denuncias que existen de malversación. Agregó que Paraguay no debería olvidar a Ñeembucú, departamento que se encuentra río debajo de la represa de Yacyretá en las conversaciones que se tengan para una renegociación con Argentina.

AS/05/06/2017

El FG llamó desde Itapúa y Alto Paraná a que no entreguemos nuestros derechos sobre Yacyretá

por admin

En la tarde del pasado sábado concluyó en la ciudad de Encarnación una breve gira de los legisladores y referentes partidarios del Frente Guasu que se inició en Ciudad del Este el día viernes. En ambos encuentros que contaron con una alta participación de organizaciones sociales y ciudadanas, se expusieron los motivos de rechazo al acuerdo Cartes-Macri que atenta contra nuestra soberanía hidroeléctrica, tema que ha sido una reivindicación histórica de la agrupación. Estos encuentros se plantean como un primer paso hacia una campaña nacional de defensa de nuestra soberanía energética. Fernando Lugo calificó al acuerdo firmado como “trato kuré” y llamó a la organización popular y ciudadana.

En el primer encuentro realizado en Ciudad del Este la Pdta. Del FG, la Senadora Esperanza Martínez expuso sobre la intención de generar un gran dialogo nacional sobre un tema de trascendental importancia para toda la población como es el manejo soberano de nuestros recursos energéticos. Rememoró también las posiciones que asumió el FG ya con la renegociación del tratado de Itaipú con el acuerdo Lugo-Lula y que significó un importante avance que entre otros puntos contempló la triplicación que recibimos en materia de compensación por nuestra energía.

La Senadora valoró la amplia y activa participación de diversas organizaciones sociales y ciudadanas que acompañaron estos encuentros.

“No solamente hemos colocado nosotros la posición de la campaña que está iniciando el FG, sino que se ha desatado un debate rico con mucha participación y sobre todo con consignas finales. La gente quiere organizarse, la gente quiere replicar esto en todos los distritos para que haya una conciencia ciudadana creciente sobre este tema, la gente quiere movilizarse, y también ha comprometido su presencia el día que tratemos esto”, subrayó, y acotó que en estos encuentros nació un gran compromiso ciudadanía y va a haber una respuesta de la ciudadanía.

Acuerdo de Cartes solo beneficia a los “Barones de Yacyretá”

Fernando Lugo afirmó que durante su Gobierno, hubo un compromiso de desendeudar Yacyretá, además que Argentina se benefició en todos estos años con la producción de energía, ya que el país vecino retiraba 95% de la energía generada por la hidroeléctrica.

Afirmó tajantemente que el Frente Guasu se opone al Acuerdo Macri – Cartes, no por oportunismo, sino en defensa histórica de los intereses nacionales.

“Dicen que no nos cobran todo el interés, pero no tienen por qué cobrarnos nada si eso fue un aporte para la realización de la binacional. Cartes dice que nos dan 10 años de gracia, Nosotros decimos DEUDA CERO”, subrayó.

Expresó también, que sin querer desmerecer a los partidos tradicionales, no fueron precisamente estos los que han reivindicado y asumido la voluntad política de garantizar los derechos soberanos de nuestro país en Itaipú y Yacyretá.

Con el acuerdo Cartes-Macri Paraguay renunciaría a la libre disponibilidad de su energía, que puede significar el ingreso de 750 millones de dólares anuales

Por su parte, la ex Ministra de Minas y Energía durante el gobierno de Lugo, la Ing. Mercedes Canese comparó la actitud de los negociadores de la EBY con la de los usureros, que mantienen a su deudor atado a la deuda, para que nunca termine de pagar. En este caso, la negociación acordada por el gobierno de Cartes mantendrá atado a Paraguay por otros 30 años a una deuda que no es suya.

Sostuvo que con la aceptación de instalar turbinas en Aña Cua, Paraguay entregó un arma de negociación, cuando tiene pendientes de cumplimiento compensaciones por la pérdida del Ferrocarril, territorio inundado de Paraguay, entre otros que requieren de resolución previa.

Reiteró también que otro de los elementos fundamentales que se ignoran en el acuerdo firmado por Cartes es el derecho a la libre disponibilidad de nuestra energía que de venderse a terceros países o a precio de mercado significaría para Paraguay un ingreso extra de 750 millones de dólares por años.

Canese llamó a imaginar la cantidad de viviendas sociales, hospitales, caminos rurales y escuelas se pudiesen construir con esos recursos año tras años si tuviésemos un gobierno decidido a no claudicar en nuestros derechos.

Durante décadas los gobiernos entreguistas nos dijeron que era imposible lograr mejores condiciones sobre Itaipú con Brasil, sin embargo en tan solo un año de un gobierno patriótico y con la organización de miles de ciudadanos lo hemos logrado, y así también con Yacyretá, podemos lograrlo”, finalizó.

AS/05/06/2017

FG rechaza acuerdo Cartes-Macri y anuncia campaña nacional por la defensa de nuestra soberanía energética

por admin

logoFG

FG rechaza acuerdo Cartes-Macri y anuncia campaña nacional por la defensa de nuestra soberanía energética

unnamed

En conferencia de prensa los legisladores del Frente Guasu dieron a conocer un pronunciamiento con todos los argumentos técnicos que fundamentan la posición de rechazo al acta de entendimiento firmada por Cartes y Macri,  y que significa un grave retroceso en materia de la soberanía energética de nuestro país. El gobierno no sólo pretende reconocer una deuda que es inexistente, sino que también renuncia al derecho de la utilización de nuestra energía. Anunciaron el lanzamiento de una campaña nacional por la defensa de nuestros derechos soberanos, no sólo en el caso de Yacyretá, sino también de Itaipú y otros recursos estratégicos.

La Pdta. Del FG, la Senadora Esperanza Martínez, acompañada de los Senadores Sixto Pereira, Hugo Richer, Carlos Filizzola y la Ing. Mercedes Canese, recordó al inicio de la presentación la posición histórica del Frente Guasu sobre los temas que hacen a la soberanía de nuestro país con énfasis en los recursos energéticos, mencionando de forma específica los avances que fueron logrados con el acuerdo Lugo-Lula y que entre otros 4 puntos significaron la triplicación de la compensación por la cesión de nuestra energética, como también el derecho a la libre disponibilidad de nuestra energía para la venta a terceros países.

“El tema de Itaipú y Yacyretá ha sido uno de los temas de entrega política y de vergüenza nacional desde décadas”, enfatizó recordando a los distintos gobiernos que asumieron posiciones genuflexas respecto a la defensa de nuestros intereses nacionales. Agregó que el FG no va a acompañar en el Congreso Nacional la aprobación de esta acta.

Campaña Nacional “Por la Soberanía Energética del Paraguay”

La Senadora Martínez anunció también la realización desde el FG de una campaña amplia que será impulsada con distintos sectores sociales  y que incluirá no solamente acciones en torno al acta de entendimiento y las negociaciones con Argentina sobre Yacyretá, sino también una serie de acciones que hacen a la soberanía hidroeléctrica contemplando la renegociación con Brasil del acuerdo sobre la Itaipú Binacional.

En este marco, se hizo pública la invitación a actividades el 2 y 3 de junio, en Ciudad del Este y Encarnación, respectivamente, para acercar esta misma posición en torno a Yacyretá a la ciudadanía y sectores organizados de estas dos capitales departamentales.

También como parte de esta campaña se adelantó la realización de una Audiencia Pública el 14 de junio, para debatir el Proyecto de Ley “Soberanía hidroeléctrica para el desarrollo nacional”, a ser extendido posteriormente a distintos puntos del país para luego ser presentado y tratado en la en el Congreso en donde se buscará su aprobación.

Deuda de Yacyretá es cero, y acta firmada por Cartes niega a Paraguay el derecho a la libre disponibilidad de su energía que nos daría 750 millones de dólares anuales extra

En la exposición técnica de los 7 puntos que sustentan la posición del FG para rechazar el acta firmada por Cartes, la Ing. Mercedes Canese remarcó que la deuda de Paraguay es “0”, porque en el 2014 se cumplieron 40 años de la construcción de la hidroeléctrica y cualquier deuda legitima pendiente debe ser pagada por cada parte proporcionalmente a la cantidad de energía de la que hicieron uso. En este caso Argentina hizo uso del 95% de la energía producida.

Canese agregó que en el acta firmada tampoco se hace mención a las obras faltantes como es el caso del ferrocarril que fue inundado y que es una obra que está establecida en el tratado original.

De igual forma el acta de Cartes ignora un tema fundamental que es la libre disponibilidad de nuestra energía que permite a Paraguay la venta a precio de mercado de la misma y que permitiría a Paraguay obtener ingresos extras de 750 millones de dólares al año.

Canese llamó por último a la ciudadanía a no permanecer indiferente ante la entrega de nuestros recursos estratégicos y a organizarse y a sumarse en una cruzada nacional que defienda los recursos que deberían de estar en función del desarrollo y bienestar de los 7 millones de paraguayos y paraguayas.

– Se adjunta el posicionamiento con los 7 puntos que fundamentan el rechazo del FG al acta firmada por Cartes y Macri.

As/30/05/2017


PRONUNCIAMIENTO OFICIAL

El Frente Guasu rechaza el Acta de Acuerdo de Yacyretá entre Cartes y Macri

Paraguay debe seguir reivindicando el pleno cumplimiento del Tratado de Yacyretá, es decir, la plena soberanía de Paraguay y el precio justo sobre su energía, la deuda CERO en el 2014, la terminación de obras faltantes, la cogestión plena, la transparencia y las nuevas obras de integración en un marco de entera binacionalidad.

            Macri y Cartes NO firmaron nada respecto a la soberanía hidroeléctrica, que ya prevé el tratado de Yacyretá (la Argentina tiene apenas la “preferencia” sobre nuestra energía, pero no el derecho absoluto). Cuando firmamos el acuerdo con Brasil (2009), Brasil reconoció que el Paraguay, al término del Anexo C (2023), tenía derecho a vender a terceros países; en el caso de Yacyretá, ya venció el Anexo C (2014) y la Argentina se niega a cumplir lo que incluso ya está en el Tratado de Yacyretá. El derecho a vender nuestra energía a terceros países garantiza el precio justo (ver punto siguiente) e incluso lo puede elevar a cifras mayores, pues el precio de mercado regional puede ser, en ciertas circunstancias al menos (como en 2014 y 2015), superior al precio de mercado en la Argentina.

            Debemos poder vender, si no hay terceros interesados, nuestra energía de Yacyretá al mercado argentino, a precios de mercado, como hacemos con nuestra energía de Acaray, que ya conseguimos durante el gobierno de Lugo venderla a 150 US$/MWh. Con ello podríamos obtener más de 750 millones US$/año de beneficio líquido (exportando lo mismo que ahora estamos exportando, en torno a 7,5 millones de MWh/año, y un beneficio neto superior a 100 US$/MWh). También en el acuerdo con Lula en el 2009, conseguimos que se reconozca nuestro derecho a un precio justo, de vender al mercado brasileño, a la brevedad posible. El acuerdo Cartes-Macri propone apenas un incremento del 20% de la compensación por cesión de energía, cuando en Itaipú, con el acuerdo Lugo-Lula se obtuvo el 200% (triplicación).

            La deuda debe ser CERO o incluso negativa, pues el Anexo C de Yacyretá venció en el 2014. En el caso de Itaipú ni se discute que la deuda de Itaipú debe ser cero en el 2023, cuando vence el Anexo C. ¿Por qué con Yacyretá debería haber algún tipo de deuda, después de
vencido el Anexo C? En último caso, si queda alguna deuda por amortizar, debe pagarla quien se llevó la energía en el pasado, es decir la Argentina en un 95%, y quién provocó que la deuda no se amortice en el 100% del plazo previsto, lo que es entera responsabilidad de Argentina.

            No se planteó un punto siquiera sobre las deudas con el ferrocarril (inundado y no repuesto; así como los daños y perjuicios por tal imposibilidad de seguir usando el ferrocarril, inundado por el embalse de Yacyretá) y con la gente, que sigue reclamando, por daños aún no resarcidos.

No se estableció la certificación del territorio inundado real por cada país, ni que se pague inmediatamente lo que se adeuda en ese concepto, tampoco se alude a la soberanía sobre las islas que forman parte de nuestro territorio. El Acta posterga inexplicablemente hasta el 2023 el pago de las compensaciones que Yacyretá adeuda por territorio inundado, sumándose a la deuda de la binacional en vez de que sea pagada según la energía utilizada por cada parte cuando se generó la obligación (95% de la energía llevó Argentina).

            No se hace referencia a la cogestión plena y la transparencia. El Paraguay tiene derecho a las direcciones principales, acaparadas por Argentina durante todos estos años, tampoco se deposita el 50% de los fondos binacionales en bancos paraguayos, como podría ser el BNF. No ingresa la Contraloría General de la República a Yacyretá, otro punto que debe corregirse.

Plantea la ampliación de la generación eléctrica de la binacional, sin haber resuelto los puntos pendientes, para exclusivo beneficio de Argentina. Toda nueva obra con Argentina debe plantearse con posterioridad a una resolución plena de todo lo cuestionado en Yacyretá. El Paraguay debe exigir que se establezcan todos los derechos arriba indicados (1. Soberanía hidroeléctrica; 2. Precio justo, venta a precios de mercado a la Argentina; 3. Deuda cero; 4. Pago de deuda social y terminación de obras, como el ferrocarril y las socioambientales: 5. Cogestión plena y 6. Transparencia), ANTES de ampliar Yacyretá, incluida Aña Cua, y, por supuesto, antes de iniciar nuevos emprendimientos como Corpus.

Con la firma de este acuerdo el gobierno de Horacio Cartes hace nuevamente gala de su improvisación en una materia estratégica para nuestro país como lo es la defensa de nuestra soberanía energética.

Por todo expuesto el Frente Guasu como fuerza política que ha tenido como una de sus banderas esenciales la defensa de nuestra soberanía, expresa su rechazo al Acta Cartes-Macri sobre Yacyretá e insta al pueblo paraguayo a seguir luchando por la soberanía energética del Paraguay.

Asunción, 30 de mayo de 2017

Frente Guasu