Pueblo Frente Guasu
/ En la categoría: / Noticias

Boletín Internacional EDICIÓN N¤ 39 I Setiembre 2017

por admin
Portada Boletin 39

Estimadas Compañeras
Estimados Compañeros;

Desde la Secretaría de Relaciones Internacionales del Frente Guasu; deseamos compartir con Ustedes y sus respectivas organizaciones, nuestro Boletín Informativo mensual número 39, correspondiente al mes de SETIEMBRE de 2017.

Esperamos que el presente material sea de utilidad para conocer mejor la situación actual de Paraguay

En este numero:

  • Frente Guasu concreta Alianza GANAR con Leo Rubín a la vicepresidencia de la República
  • Concertación Frente Guasu se inscribe para el Senado, PARLASUR, Gobernadores, Diputados y Juntas Departamentales
  • Frente Guasu y Partido Liberal Radical Auténtico se alían para GANAR en las presidenciales del 2018
  • GANAR aprueba ejes programáticos que marcarán su línea de gobierno
  • GANAR en el 2018 para derrotar al cartismo
  • Rubín: El modelo cartista quiere vender todo
  • Aliancistas hablan de nueva mayoría en el Parlamento
  • Derrotar a Cartes en las urnas y al neoliberalismo en las calles
  • Frente Guasu pretende recortar la emisión de bonos para el 2018
  • Aña Cua: lastimosa prioridad a los negocios, en lugar de la soberanía
  • Bancada legislativa del FG prosiguió con discusión sobre “Justicia Tributaria”
  • Estudiantes secundarios levantan toma de colegios tras acuerdo con el gobierno pero manifiestan disconformidad
  • Universitarios levantan toma tras acuerdo con rectorado
  • Criminal actitud de un brasileño: devastó bosques vírgenes en O´Leary
  • Invaden zonas del pantanal para explotación de bosques
  • El “pasado negro” de HC..

DESCARGAR BOLETÍN EN FORMATO .PDF I HOJEAR BOLETÍN ON LINE

Boletín Internacional EDICIÓN N¤ 38 I Agosto 2017

por admin
Portada boletin 38 agosto

Compartimos con nuestros lectores el Boletín de Relaciones Internacionales N°38 correspondiente al Mes de AGOSTO DE 2017.

En este número:

  • EDITORIAL: Lugo lidera todas las intenciones de voto, a pesar de estar proscrito
  • Lugo encabezará lista a senadores del Frente Guasu
  • Encuesta reafirma liderazgo de Lugo como candidato a la presidencia
  • Canese propone al Mercosur una política común de subsidio
  • Interna del Partido Colorado, trunca intención del campesinado
  • Agricultores llevan varias conquistas
  • Hay recursos, solo falta voluntad política, aseguran legisladores
  • “En el campo hay hambre y posibilidad de hambruna”
  • Afirman que el Estado apuesta únicamente al agronegocio
  • Docentes se movilizan por salario justo
  • Miles de estudiantes marcharon en Asunción
  • Aprueban proyecto de Canese para impulsar planes interoceánicos
  • Trabajadores de niñez y adolescencia exigen estabilidad laboral
  • Movilización de adultos mayores en San Pedro
  • Niñas y niños del Bañado Sur marchan exigiendo sus derechos
  • A 13 años del incendio de Ycuá Bolaños
  • Mientras sojeros matan bosques, pueblos originarios siembran vida
  • Empresa arrocera multinacional pretende apropiarse de puerto
  • Denuncian extracción de agua del río Yhaguy
  • La fusión entre Bayer y Monsanto ya es un hecho en Paraguay
  • Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela
  • ¿Moõ oime Santiago Maldonado?

 

VER EN PDF HOJEAR ON LINE

 SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES
Frente Guasu

Canese propone al Mercosur una política común de subsidio y apoyo a la agricultura familiar campesina

por Relaciones Internacionales Frente Guasu
E49A9C1F-87D8-4792-8A5A-8E0688EB86E7

logo fg

Canese propone al Mercosur una política común de subsidio y apoyo a la agricultura familiar campesina

 

El parlamentario paraguayo del Frente Guasu, Ricardo Canese, propuso al Parlamento del Mercosur impulsar “una política común de subsidio  y apoyo a la agricultura familiar campesina en el Mercosur”.

La propuesta presentada este 18 de agosto por el parlamentario frentista Ricardo Canese, insta al Consejo del Mercado Común a impulsar una política común de subsidio a la agricultura familiar campesina, que sea coordinada por los ministerios de agricultura, pecuaria y pesca de los países miembros, y que incluya: precios mínimos garantizados, seguro agrícola, asistencia técnica, promoción de la agricultura familiar campesina -en especial de la producción orgánica y agroecológica-, créditos subvencionados, apoyo para la comercialización de productos en todo el Mercosur, sin trabas arancelarias ni para-arancelarias de ningún tipo, además de provisión de servicios educativos, salud pública, trasporte, comunicaciones, agua, energía para áreas rurales campesinas.

La argumentación del proyecto enfatiza en “la grave crisis por la que pasa la agricultura campesina en el Paraguay y en toda la región”. Menciona a Japón, EEUU y países de Europa, como ejemplos de países avanzados que subsidian desde hace 70 años a la pequeña agricultura, asegurando de esa forma la producción de alimentos propios frescos y a precios reducidos para la población de las ciudades, además de evitar que el campo se despueble y aumente el desempleo.

Menciona también que el Mercosur está negociando un tratado de libre comercio con la Unión Europea, donde ésta última pretende mantener los subsidios vigentes a sus propios agricultores, lo que significa un enorme riesgo teniendo en cuenta la experiencia del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en la cual la agricultura subsidiada de los EEUU destruyó en gran medida a la pequeña agricultura no subsidiada o con escaso subsidio de México, acelerando su proceso migratorio interno y externo, además del grave impacto en su soberanía alimentaria.

En el caso de Paraguay, tal como lo explica el documento presentado, la migración a la Argentina es extenuante y ascendente. Se tienen registrados más de 60.000 paraguayos por año que acceden al estatus de residentes en el vecino país, de los cuales una aplastante mayoría proviene de zonas rurales, debido a la crisis de la agricultura campesina y al avance del cultivo extensivo de soja. El parlasuriano frentista, hace referencia también al proceso migratorio del campo a la ciudad que azota al país, agrandando los cinturones de miseria. Sólo en el departamento Central habría 1.000.000 de pobladores en situación de extrema pobreza. Prueba de esta grave situación del campo paraguayo es la histórica movilización de las últimas 6 semanas, en la que miles de pequeños agricultores de todo el país llegaron hasta Asunción en reclamo de subsidio y apoyo, tal como lo menciona el parlamentario Canese.

El proyecto presentado por el Frente Guasu a través de su representante parlasuriano, asegura que el Paraguay y el Mercosur deberían convertirse en fuentes de alimentos orgánicos, cada vez más demandados en países desarrollados. “El fortalecimiento de la Agricultura familiar campesina es una cuestión estratégica para la negociación del Mercosur con la Unión Europea”, que podría implicar la liberación de aranceles para el ingreso de nuestros productos a la Unión Europea.

Insiste en que “el Mercosur debe servir para el desarrollo de todas las iniciativas, no solo de las grandes transnacionales, sino también de la agricultura familiar campesina que tan solo en el Paraguay se compone de unas 300.000 pequeñas unidades productivas”, que de ninguna manera son menos importantes que “unas pocas transnacionales para las cuales funciona muy bien el Mercosur”, denota el documento base de la propuesta.

Según el proyecto de Resolución presentado por Canese, la implementación de una política común en el Mercosur de subsidio para la agricultura familiar campesina, evitará gastos públicos de mayor volumen al reducir la migración campo-ciudad y a otros países, además fortalecerá la capacidad de producción y abastecimiento de alimentos de calidad para el ser humano en el Mercosur, lo que implicaría a la vez, la consolidación de la región como autosuficiente, soberana en alimentación, y exportadora de alimentos de alta calidad a todo el mundo.

Boletín Internacional EDICIÓN N¤ 37 I Julio 2017

por Relaciones Internacionales Frente Guasu
PortadaBoletin37

Compartimos con nuestros lectores el Boletín de Relaciones Internacionales N°37 correspondiente al Mes de JULIO DE 2017.

En este número:

  • Frente Guasu acumula victorias en el Congreso y se proyecta para el 2018
  • Senado declara en emergencia nacional a la agricultura familiar campesina y aprueba subsidio
  • Unidad, lucha y organización, valoran senadores del Frente Guasu
  • Diputados sancionan subsidio para campesinos
  • Cartes veta subsidio a deudas campesinas
  • El FG propone aumentar impuesto a tabacaleras y a soja para afrontar crisis del sector campesino y aumento de la pobreza
  • Fallece campesino que enfermó durante la lucha por el subsidio
  • Resistencia campesina fortalece la unidad popular
  • La deuda acumulada a los campesinos pobres
  • FG presentó proyectos de leyes que hacen a participación electoral y transparencia
  • Agenda legislativa del Frente Guasu avanza con el pueblo
  • Congreso habilita guardería para hijos de campesinos
  • Condena a Lula constituye un nuevo golpe para la democracia en Brasil
  • En Audiencia de DDHH convocada por Parlasur, declaran que el Estado paraguayo “atraviesa por un proceso de vaciamiento democrático”
  • Frente Guasu saluda la victoria popular en Venezuela

DESCARGAR BOLETÍN EN FORMATO .PDF I HOJEAR BOLETÍN ON LINE

El FG propone aumentar impuesto a tabacaleras y a soja para afrontar crisis del sector campesino…

por admin
FullSizeRender (7)

logoFG

El FG propone aumentar impuesto a tabacaleras y a soja para afrontar crisis del sector campesino y aumento de la pobreza

 

“Enfrentar la grosera injusticia tributaria para abordar la grave crisis que afecta a los pequeños productores campesinos”

confpress

Ante declaraciones de la Ministra de Hacienda donde alega no disponibilidad de recursos para implementar la ley de rehabilitación financiera para los pequeños productores campesinos, senadores del FG realizaron hoy la presentación del proyecto de ley que aumenta el impuesto al tabaco, proponen además, avanzar en el impuesto a la exportación de soja y también revisar la ejecución presupuestaria de los diferentes ministerios donde están incluídos los millonarios fondos provenientes de la emisión de bonos de deuda.

 

Los referentes del FG explicaron que la grave injusticia tributaria, es uno de los puntos que centran la agenda político legislativa de la nucleación desde el inicio de este periodo parlamentario. Agregaron que en esta área, nuestro país tiene la menor carga tributaria a un rubro como el tabaco, asi como también una bajísima carga impositiva sobre la renta agropecuaria, una situación que se vincula a su vez a al fenomeno de descampesinización y de aumento de la pobreza rural.

En la presentación hicieron notar además los preoupantes indices sociales de nuestro país, situación que vincularon un modelo económico de producción que solo beneficia a una minoría poblacional.

A continuación el pronunciamiento:

Enfrentar la grosera injusticia tributaria para abordar la grave crisis que afecta a los pequeños productores campesinos

Desde que hemos iniciado este periodo parlamentario en el año 2013, nuestra bancada legislativa entre otros varios puntos de su agenda política, ha enfatizado en dos temas que hacen a una discusión que viene siendo postergada desde ya hace bastante tiempo, y que hoy, ante coyunturas específicas están siendo discutidas en la opinión pública nacional:

a-      La grosera injusticia tributaria que persiste en el Paraguay, que hace que el funcionamiento de nuestro estado se sostenga sobre las espaldas de aquellos compatriotas que menos tienen y en contrapartida, privilegia a aquellos grupos económicos que concentran la mayor riqueza y que realizan aportes minúsculos al fisco, y que incluso están siendo subsidiados en muchos casos, como por ejemplo con la multimillonaria devolución de créditos fiscales a los empresarios sojeros.

b-     La grave situación que sufre la agricultura familiar campesina y que afecta a miles de familias campesinas en el marco de un modelo de producción económica que estimula la agroexportación empresarial y que genera un dramático fenómeno de descampesinización, un éxodo de compatriotas campesinos, que al no contar con políticas de estado que contemplen su subsistencia, pasan no sólo a engrosar los cinturones urbanos de pobreza de nuestro país, sino también de los países vecinos.

En estos dos puntos que son de trascendental importancia para el futuro de nuestra nación, el actual gobierno de Cartes no sólo no ha trabajado en una política de cambio, sino que ha profundizado este modelo de exclusión que hoy se materializa en los datos estadísticos que grafican de manera explícita el aumento de la pobreza, la extrema pobreza, la pobreza rural y la desigualdad social. El modelo de un Paraguay para unos pocos se ha profundizado en los años recientes.

Ante esta realidad nuestra bancada legislativa, no sólo ha denunciado y manifestádose a favor de los sectores sociales que luchan por un cambio, sino que ha planteado propuestas concretas.

Entre varios otros proyectos hemos presentado el impuesto a la exportación de soja, o el aumento del impuesto al tabaco, rubro que cuenta con la carga impositiva más baja de nuestra región. En ambas propuestas el gobierno de Cartes, acompañado por legisladores de más de una bancada, ha trabajado y realizado el lobby para impedirlas.

Es este sentido que consideramos un absurdo que la actual Ministra de Hacienda alegue la no disponibilidad de recursos para implementar la ley de rehabilitación financiera que asiste a miles de pequeños productores que se encuentran movilizados ante la dramática situación que les afecta, y que es producto de las políticas fallidas desde el M.A.G, y del modelo de Estado que el desarraigo de los compatriotas y la extranjerización de nuestro territorio.

En el mismo sentido lamentamos también la mezquindad de algunos potentados grupos económicos, varios de los cuales han recibido o reciben subsidios en diferentes modalidades, y que hoy exigen que estos compatriotas no sean asistidos, incluso ante la situación climática que agrava la ya precaria realidad en la que subsisten.

Consideramos que con la debida voluntad política es posible no sólo realizar los cambios para modificar la obscena estructura tributaria de nuestro país, sino también generar los recursos genuinos para asistir a los sectores sociales más golpeados. A sólo y simple modo de ejemplo pudiéramos observar las reprogramaciones financieras realizadas en la Cartera de Hacienda en rubros que son utilizados por ejemplo para publicidad y propaganda estatal en tiempos electorales.

Ante lo antes expuesto, hoy hacemos públicas, 3 herramientas para generar salidas viables a esta acuciante realidad social:

1)     Nuestra voluntad para acompañar un examen exhaustivo de toda la ejecución presupuestaria y financiera de este gobierno que incluye la emisión de bonos multimillonarios de deuda.

2)     La presentación el día de hoy como bancada del Frente Guasu de un proyecto de ley que aumenta el impuesto al tabaco del 16% al 30%, una cifra aún mucho menor que el promedio de la región, y que significaría el ingreso de más de 70 millones de dólares anuales.

3)     Nuestra voluntad para apresurar el tratamiento del impuesto a la exportación de soja que se encuentra pendiente de tratamiento en nuestro Congreso Nacional y que significaría el ingreso de alrededor de 180 millones de dólares anuales, que pueden ser destinados a la promoción de la agricultura familiar campesina, la inversión social para paliar la grave carencia en sectores como salud y educación, en zonas claves como son las rurales, y que ostentan los números más altos de pobreza y de donde provienen las hortalizas y alimentos que consumimos diariamente, y que cada día que pasa, aumenta su importación y su encarecimiento, afectando el costo de la canasta básica familiar.

Junto a otros miles de compatriotas tenemos la firme convicción de que el desarrollo sólo es posible en un país que incluya a los 7 millones de paraguayas y paraguayos.

 

Asunción, 2 de agosto de 2017

Frente Guasu

Mesa de Presidentes


Presentación explicativa: 

http://frenteguasu.org.py/comunica/presentacion%20recursos%20para%20campesinos.pdf

–          Web: www.frenteguasu.com.py

–          Twitter: www.twitter.com/FrenteGuasuPy

–          Facebook: www.facebook.com/FrenteGuasuPy

 

Boletín Internacional EDICIÓN N¤ 36 I Junio 2017

por Relaciones Internacionales Frente Guasu
Portada boletin 36

Compartimos con nuestros lectores el Boletín de Relaciones Internacionales N°36 correspondiente al Mes de JUNIO DE 2017.

En este número:

  • Lugo, proscripto para ser candidato a la Presidencia, se constituye en el gran elector
  • Lugo es el nuevo presidente del Congreso y queda en línea de sucesión de Cartes
  • El FG pide impuesto a la soja, más tributo al tabaco y ley contra la discriminación
  • Senado aprobó proyecto de impuesto a la soja del FG, y el Ejecutivo anunció su veto
  • Frente Guasu “hasta la muerte” con el impuesto a la soja
  • “Los que votaron en contra del impuesto a la soja, están defendiendo a los grandes
  • Justicia tributaria o no, esa es la cuestión
  • 15 razones para gravar la soja
  • El proyecto Cartes agudiza situación de pobreza y exclusión social en Paraguay
  • Maquillado informe de gestión de Cartes olvidó aumento de la pobreza, deuda externa y represión
  • A 5 años del golpe a la voluntad popular y aun proyecto alternativo
  • Canese solicita al Parlasur pronunciarse por el caso Curuguaty
  • Curuguaty: la masacre que derivó en un golpe de Estado
  • Numerosas actividades en torno a los 5 años de la Masacre de Curuguaty
  • Liberan a docente y dirigente preso político luego de 7 meses en prisión
  • El FG rechaza condecoración a Eladio Loizaga por parte del gobierno español
  • A la cárcel torturadores de la dictadura stronista
  • El FG concluyó la primera etapa de talleres de capacitación para lideresas
  • Legisladores del FG acompañaron Audiencia Pública sobre inundaciones
  • Lugo participó de encuentro de jóvenes comprometidos en Alto Verá
  • Guahory: civiles armados atropellan y destruyen viviendas
  • En el Chaco, indígenas se manifiestan con cierres de rutas

 

VER EN PDF HOJEAR ON LINE

 SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES
Frente Guasu

El FG rechaza condecoración a Eladio Loizaga por parte del gobierno español

por admin
FullSizeRender (19)

logoFG

El FG rechaza condecoración a Eladio Loizaga por parte del gobierno español

Desde la Concertación Frente Guasu sumamos nuestra voz a la de diferentes organizaciones sociales y organismos de Derechos Humanos en rechazo a la condecoración del Ministro Eladio Loizaga con la “Cruz de la Orden Isabel la Católica”, que el gobierno español entregó hoy a quien fuera un importante personero de la dictadura stronista que sufrió por más de tres décadas nuestro país.

El citado Ministro obró como Director del Departamento de Organismos, Tratados y Actos Internacionales a partir de 1981 y posteriormente como Director General de Asuntos Exteriores del régimen stronista, coincidiendo con el funcionamiento del “Operativo Cóndor” que dejó como saldo miles de muertos, desaparecidos y víctimas de torturas  a ciudadanos de nuestros países.

Además de los cargos oficiales que el ministro ostentó durante el régimen dictatorial de nuestro país, Loizaga fue un destacado miembro de la tristemente célebre Liga Mundial Anticomunista, según consta en los “Archivos del Terror”.

Consideramos que dicha condecoración del gobierno español constituye una afrenta a la memoria de los familiares y víctimas de la dictadura stronista, y a la memoria de nuestro pueblo que debiera tener como insignia la reparación y la memoria histórica sobre tan temible época para nuestro país.

Asunción, 4 de julio de 2017

Mesa De Presidentes

Frente Guasu

 

–          Web: www.frenteguasu.com.py

–          Twitter: www.twitter.com/FrenteGuasuPy

–          Facebook: www.facebook.com/FrenteGuasuPy

El proyecto Cartes agudiza situación de pobreza y exclusión social en Paraguay

por admin
FullSizeRender (17)

logoFG

El proyecto Cartes agudiza situación de pobreza y exclusión social en Paraguay

Ante el informe presentado hoy por el Presidente Horacio Cartes no tenemos más que reafirmar la caracterización que hemos venido haciendo de su gobierno desde el año 2013.

Desde el inicio de su gestión el gobierno de Cartes ha intentado instalar la idea de un Paraguay que crece y combate la pobreza por medio de la captación de inversiones para la generación de puestos de trabajo, a través de la aprobación de una paquete neoliberal de leyes entre la que se destaca la inconstitucional ley de APP. Ese relato contrasta claramente con la realidad que vive hoy nuestro país, donde las propias cifras oficiales ponen en evidencia el aumento de los niveles de pobreza y exclusión social.

En los años anteriores hemos venido denunciando esta realidad de forma reiterada.

El gobierno de Cartes sigue rehuyendo a confrontar la grosera injusticia tributaria que sufre la población paraguaya y a abordar alternativas a un modelo productivo generador de marginación social y concentración de la riqueza.

La presión tributaria del Paraguay es la más baja del MERCOSUR, apenas 12,7%. Durante el gobierno de Cartes se ha incrementado la participación de los impuestos indirectos y reducido la de los impuestos directos, es decir, la injusticia tributaria no sólo no disminuyó, sino empeoró (de 51,0% en 2012 se pasó a 53,4% en 2014). En resumen, nuestro Estado se sigue sosteniendo sobre las espaldas de los sectores más carenciados y desprotegidos para beneficio de grupos minoritarios.

En un reciente informe la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), organismo dependiente de Naciones Unidas, ubicó a nuestro país en el último lugar de los 19 países de la región en materia de inversión social que comprende los recursos destinados a financiar políticas relacionadas a la protección social, educación, salud, vivienda y servicios comunitarios, actividades recreativas y de cultura, y la protección del medio ambiente.

Desde el inicio de este gobierno nuestra bancada legislativa ha elevado varias propuestas legislativas para la generación de ingresos genuinos para inversión social, como el proyecto de ley de impuesto al tabaco, o el impuesto a la exportación de granos en estado natural que podían haber significado para nuestro país ya en años anteriores el ingreso de más de 300 millones de dólares anuales.

En contrapartida a esto el gobierno de Cartes decidió endeudar alarmantemente al país duplicando en tan sólo cuatro años nuestra deuda externa a través de la emisión de bonos soberanos, que a su vez están siendo utilizados para pagar los intereses de las deudas ya contraídas en una preocupante política de “bicicleteo”.

Además de las amplias denuncias de mala utilización y despilfarro de estos recursos resulta preocupante que estemos empeñando el futuro de generaciones enteras.

En materia de nuestra soberanía nacional el gobierno de Cartes ha significado un claro retroceso. En el área energética, el gobierno de Cartes pretende que nuestro país reconozca un acuerdo firmado sobre Yacyretá con Macri, que nos perjudica. Por otro lado la agudización del modelo agroexportador, no sólo significa el agravamiento de la extranjerización de nuestro territorio sino también significa la perdida de nuestra soberanía alimentaria. Según estudios recientes, el 50 % del tomate, 30 % del repollo y más del 90 % del ajo, la cebolla y la papa, por citar solo algunos rubros de consumo familiar, deben ser importados.

La situación de aumento de la pobreza por un lado y concentración de la riqueza por el otro trae consigo una ola de inseguridad que denota un proceso de descomposición. Según datos oficiales publicados en la prensa nacional, sólo en el año 2015 el índice de asaltos aumentó en un 19% y los asaltos a locales comerciales subieron en un 85 %. Podemos observar como esta política de exclusión se traduce en un alarmante crecimiento de la inseguridad y la violencia.

Todo este paquete de políticas antipopulares y antinacionales se sintetiza en lo que podemos llamar el “Proyecto Cartes” que no sólo se sostiene sobre la figura de una persona, sino de todos los grupos de poder, políticos y económicos que han alentado, acompañan y coinciden en su agenda de país en beneficio de una minoría. En este sentido, es que vemos a varios actores políticos que aparecen como de “oposición”, concentrando sus críticas en cuestiones de formas, pero adhiriendo al proyecto Cartes en sus políticas de fondo, como por ejemplo el rechazo a una ley de impuesto a la exportación de soja que apunta a enfrentar la grosera injusticia tributaria detallada más arriba. Muchas de las políticas que hoy rechazamos de este gobierno como las de endeudamiento no se iniciaron con Cartes, sino con el golpe parlamentario contra Fernando Lugo en junio de 2012 de la mano de actores que hoy aparecen nuevamente como “oposición”.

En estos 4 años el Frente Guasu, desde su gestión legislativa, no se ha agotado en una crítica al gobierno sino que ha trabajado en una agenda propositiva para generar un cambio en la realidad que sufre nuestro país.

Este gobierno entra en su fase final. Cartes se está yendo, pero queda un proyecto político y económico de concentración de riquezas para una pequeña minoría.

Será la responsabilidad de todos los actores sociales y políticos comprometidos con un cambio verdadero, de fondo, y no sólo de formas y colores, trabajar para apuntalar un dialogo y debate nacional para la construcción de un gran proyecto nacional para retomar la construcción de ese Paraguay justo para todos y todas.

Asunción, 1 de julio de 2017

Frente Guasu

El FG presentó los principales ejes de su agenda de intervención legislativa para el periodo 2017-2018

por admin
a Conf Prensa agenda legislativa FG 2017-2018 (Copiar)

Justicia tributaria; defensa de la soberanía nacional, en amplios aspectos; derechos humanos, y otros temas fundamentales en lo que hace a derechos sociales del pueblo paraguayo fueron desglosados esta mañana en la presentación de los que serán los ejes de la intervención parlamentaria del Frente Guasu para el 2017-2018. Se resaltaron iniciativas emblemáticas de la agrupación como los proyectos de ley de impuesto a la exportación de soja, impuesto al tabaco, ley contra toda forma de discriminación, derogación de las leyes de militarización y APP entre otras.

En la apertura de la presentación, el Senador Sixto Pereira, líder de la bancada en esta Cámara explicó que varios de los proyectos que hoy son defendidos desde la gestión legislativa tienen que ver con iniciativas y posiciones políticas que fueron defendidas ya desde la gestión de del gobierno  de  Fernando Lugo y que hacen a banderas y reivindicaciones históricas de las agrupaciones que hoy componen la concertación.

El Senador afirmó que  la  política y la visión del desarrollo del país del FG pasa en esta coyuntura por acciones firmes en algunos sectores de la economía nacional y de la gestión del estado para garantizar los derechos humanos, políticos y sociales del pueblo paraguayo, y el fortalecimiento de una democracia con justicia tributaria, equidad e inclusión social.

Entre la veintena de puntos incluidos en la presentación y que se proponen concretar en este periodo, resaltaron por ejemplo la ley de impuesto a la exportación de granos en estado natural, el aumento del impuesto al tabaco, la ley contra toda forma de discriminación, la ley de defensa de la soberanía hidroeléctrica, la ley de hidrocarburos, que busca regular y proteger la potencial explotación de estos recursos.

En lo que respecta al funcionamiento electoral se plantea avanzar en una legislación que regule el financiamiento electoral y la regulación de la actividad de las encuestadoras.

Los senadores agregaron que también se insistirá nuevamente en la posición que viene siendo sostenida por el FG desde hace varios años, de derogación de la ley de militarización de varias regiones de nuestro país, así como la derogación de la ley de APP que se considera inconstitucional y atentatoria contra recursos públicos estratégicos. En esta materia se hizo mención específica al proyecto de derogación de la concesión irregular de las rutas 2 y 7 al consorcio Tapé Porá vinculada a familiares del actual Ministro de Obras Públicas.

Puede accederse al a la presentación completa en el siguiente link:

http://frenteguasu.org.py/wp-content/uploads/2017/06/Agenda-Legislativa-FG-2017-2018.pdf

AS/15/06/2017

Canese solicita al Parlasur pronunciarse por el caso Curuguaty exclamando la libertad de campesinos condenados

por admin
foto canese parlasur

logoFG

Canese solicita al Parlasur pronunciarse por el caso  Curuguaty exclamando la libertad de los campesinos condenados y el castigo a los verdaderos culpables

 

 

 

El Parlamentario del Mercosur, Ricardo Canese, del Frente Guasu, propuso al Parlasur una resolución mediante la cual se declare “presos políticos” a los campesinos condenados por el caso Curuguaty, el cual debe ser considerado como “crimen de lesa humanidad”. Además piden que se inste al Estado paraguayo y la CIDH, inmediatas medidas de libertad y de resarcimiento por los daños causados a las campesinas y campesinos acusados. A la vez, solicitan la investigación y el castigo a los verdaderos culpables.

 

 

La propuesta del Frente Guasu referente al caso Curuguaty, con mesa de entrada en Parlasur MEP/235/2017, fue presentada por Canese tras la ratificación de la sentencia en 2a instancia por parte del Tribunal de Apelación, que afecta a 11 campesinos condenados de 3 a 35 años de prisión. La denominada “Masacre de Curuguaty” ocurrió el 15 de junio del 2012, dejando como trágico saldo el asesinato de 11 campesinos, muchos de ellos ejecutados a sangre fría, y 6 policías. Y fue utilizada como excusa para destituir al Presidente Constitucional de la República del Paraguay, Fernando Lugo.

 

El documento denuncia numerosas violaciones de derechos humanos y procesales, además incluye llamativas contradicciones como la demostrada por la inspección forense de los cuerpos de los policías asesinados, que prueba que los policías fueron ultimados con “armas de grueso calibre”, las cuales no estaban en poder de los campesinos. Como reclama el documento presentado, “la misma Fiscalía ha reconocido en los hechos, al presentar como todo un “arsenal” de los campesinos unas cuantas escopetas viejas, la mayoría de las cuales no funcionaron al momento de probarlas y, lo que es más importante, todas de un reducido calibre que en ningún caso pueden asimilarse a armas de grueso calibre”, tal como sostuvieron numerosos testigos calificados en el juicio oral y público.

 

Además, se reclama que la investigación llevada por el fiscal Jalil Rachid “en forma temerariamente parcialista, no indagó absolutamente nada sobre el asesinato alevoso de 11 campesinos (casi la cantidad doble que la de los policías asesinados), lo que vuelve a todo el juicio en un juicio político, persecutorio del campesinado por reivindicar el derecho constitucional a la tierra y, en cambio, encubre a los sicarios de latifundistas, hayan sido policías uniformados o bandas parapoliciales especialmente contratadas al efecto, los presumibles asesinos de ambos, de policías y campesinos, con armas de grueso calibre”, tal como afirma la propuesta de resolución.

 

Asimismo, se refiere a la designación del fiscal Jalil Rachid, muy cuestionada por las violaciones procesales y por su notoria relación personal con los usurpadores de las tierras en litigio -pertenecientes al Estado paraguayo-, la familia Riquelme, a través de su sociedad comercial Campos Morombi, entonces presidida por Blas N. Riquelme, hoy ya fallecido, ex presidente del Partido Colorado y conocido usurpador de tierras malhabidas durante el stronismo. El Frente Guasu reclama también la burda intervención de Cartes, ya que en el preciso momento en que debían declarar como testigos en el juicio oral numerosos policías que habían participado de los sucesos en Curuguaty, nombró al citado Fiscal como Viceministro de Seguridad Interna.

 

“La sentencia a 35 años de cárcel para Rubén Villalba y de 20 años de cárcel para Luis Olmedo, es en particular aberrante (…) porque a estas dos personas las acusa el Tribunal de Apelación de haber matado al mismo oficial Ever Lovera con una misma escopeta, entre los dos, en base a 4 tiros. ¿Se puede disparar una misma escopeta entre dos personas? Si no fuera trágico, sería risiblemente ridículo”, apunta el documento como un elemento fundamental.

 

Sostiene que el Tribunal ha condenado a Arnaldo Quintana y a Néstor Castro a 18 años de prisión “por haber sido seriamente baleados, no porque hayan matado a nadie, pues no se probó que hayan disparado un sólo tiro”. Así también, se pronuncia por la condena a 6 años de prisión en contra de Lucía Agüero, “cuyo único “delito” fue que, ante la represión combinada de sicarios y fuerzas policiales, buscó correr con su hijo pequeño en brazos y recibió un disparo en la pierna”.

 

Otra grave denuncia incluida, se refiere a los crímenes en contra de Fermín Paredes y Delfín Duarte, los cuales han quedado hasta ahora impunes, “pese a que en el momento de su asesinato estaban heridos en el suelo y hablando por teléfono celular con sus familiares y es en ese preciso momento que sus familiares escuchan los disparos y se acaba la conversación”.

 

La Resolución propuesta califica estos hechos como TERRORISMO DE ESTADO y CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, que no prescriben, “pues la acción punitiva fue organizada por el ultra conservador Poder Judicial paraguayo, con grave presunción de complicidad con sicarios especialmente contratados por latifundistas, sean policías o para-policías, pero amparados por quienes actuaron en nombre del Poder Judicial y la Fiscalía en ese momento”

 

Acusa al Poder Judicial paraguayo, de ser “brazo represivo de latifundistas que usurpan 8 millones de hectáreas malhabidas” ya que “en lugar de hacer justicia y recuperar la tierra robada por latifundistas, emite estos aberrantes fallos”, no busca esclarecer quienes cometieron los 17 asesinatos, y además de los 11 campesinos condenados, mantiene la imputación de otros 50 campesinos, que pueden ser detenidos y procesados en cualquier momento, “por el simple hecho de reclamar un derecho constitucional, la tierra, que era pública y gratuita hasta el genocidio, también impune, de la Guerra de la Triple Alianza”.

 

Por esto, a través del parlamentario Ricardo Canese, el Frente Guasu ha propuesto al  Parlasur declarar “perseguidos y presos políticos” a los campesinos presos por el caso conocido como la Masacre de Curuguaty, “exigiendo al Poder Judicial del Paraguay, así como a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), inmediatas medidas para la libertad de quienes están como presos políticos desde hace 5 años en forma impune, resarcimiento a las víctimas por todos los daños causados, a más de encomendarles la investigación, juzgamiento y castigo de los verdaderos culpables de tal masacre y de la persecución de los campesinos presos”.